В 2015 года между О. и В. был зарегистрирован брак, в браке родился ребенок. В феврале 2022 года брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи.
Ребенок проживет вместе с матерью и находится на ее материальном обеспечении.
Отец ребенка -В. после расторжения брака, перестал принимать участие в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
В. официально трудоустроен, однако помимо заработной платы, получает иные, не официальные доходы, а именно имеет бизнес, доходы от деятельности которого он скрывает.
Согласно п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях ( в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Как следует из п.2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
В соответствии с п.1 ст. 80 СК РФ родители в равной мере обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также участвовать в их обучении, развитии до совершеннолетия, ст. 81 СК РФ предусматривает выплату алиментов в размере ¼ на содержание одного ребенка.
Адвокатом было подано исковое заявление в суд о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, в судебном процессе было доказано, что взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями ответчика — отца ребенка.
В результате чего исковые требования были судом удовлетворены.